Bienvenido de nuevo Política exteriorSituation Report, donde John todavía se está recuperando de su viaje a Kansas City para ver a Argentina jugar contra Argelia, lo que implicó caminar por una carretera y ser entrevistado por las noticias locales al respecto. Eso es casi tan tedioso como conseguir entradas para el partido, sobre lo que probablemente leíste en su ensayo la semana pasada. (Sin embargo, fue testigo del triplete de Lionel Messi, por lo que no lo presenció. Eso Loco.)
Bien, esto es lo que está disponible para hoy: El Casa Blanca desplegando al oficial No. 2 para vender Acuerdo con Irán, Ucrania haciendo caer lluvia negra Moscúy eso Pentágono devolver un comando combatiente a su antiguo nombre.
El vicepresidente estadounidense, JD Vance, ha sido una figura decorativa en el acuerdo de paz interino entre Estados Unidos e Irán de la administración Trump y será el principal negociador de Washington en las próximas conversaciones nucleares. En una conferencia de prensa el jueves, Vance intentó responder algunas de las preguntas más importantes en torno al memorando de entendimiento (MOU) y lo que sucederá a continuación.
Vance describió el memorando de entendimiento como beneficioso para Estados Unidos y rechazó a los escépticos que lo veían como una capitulación ante Teherán y un acuerdo más débil que el acuerdo nuclear de la era Obama (conocido como Plan de Acción Integral Conjunto, o JCPOA, por sus siglas en inglés) del que el presidente estadounidense Donald Trump se retiró en 2018.
Este MOU ofrece a Irán importantes beneficios financieros, abriendo la puerta a ventas directas de petróleo y cierto alivio de sanciones, así como acceso a fondos de reconstrucción. Pero Vance dijo que mucho de esto depende del cumplimiento del acuerdo por parte de Irán y de su cambio de comportamiento. «Si no lo llevan a cabo… no obtendrán ningún beneficio del trato», dijo Vance.
Sin embargo, es poco probable que esto apacigue a los críticos del acuerdo, incluido el gobierno israelí y algunos republicanos en el Capitolio, que sienten que la administración Trump ha ofrecido demasiadas concesiones a Teherán. Estos son algunos de los elementos más controvertidos del acuerdo y lo que Vance dijo al respecto.
El dilema libanés. Irán insistió en que se incluyera al Líbano en cualquier acuerdo de paz y finalmente se le concedió su deseo. El Memorando de Entendimiento establece “un cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano”. Pero estas son sólo palabras, ya que Israel y Hezbollah no son partes del acuerdo y han seguido intercambiando disparos esta semana.
Esta situación plantea un desafío importante para el proceso de paz. Tan recientemente como el martes, Irán amenazó a Israel con represalias por los ataques a Hezbollah.
Cuando se le preguntó sobre el Líbano el jueves, Vance dijo que el proceso giraba en torno a la “paz regional” y que la administración Trump predijo que “Hezbolá no disparará cohetes ni aviones no tripulados contra Israel” y que “Israel no se volverá rebelde en el Líbano”.
Vance dijo que esta es una situación que “tenemos que abordar” a través del proceso diplomático, pero que Estados Unidos tiene una tarea difícil para abordar esto. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, prometió el jueves mantener tropas en el sur del Líbano «mientras las necesidades de seguridad de Israel lo requieran».
En una señal de la creciente impaciencia de la Casa Blanca hacia Israel por esto, Vance advirtió a los funcionarios israelíes que no criticaran el acuerdo. «Si estuviera en el gabinete del gobierno israelí, probablemente no atacaría al único aliado fuerte que tengo en el mundo», dijo.
Misiles iraníes. Desde el comienzo de la guerra, la administración Trump ha citado repetidamente la destrucción del programa de misiles de Irán como su objetivo principal. Sin embargo, el MOU no aborda la cuestión de los misiles iraníes.
Trump, Vance e incluso algunos de sus aliados republicanos en el Capitolio dicen ahora que Irán podría quedarse con algunos de sus misiles, argumentando que tiene derecho a defenderse. «No se puede decir que un país, ya sea Israel o Irán, no tiene permitido defenderse», dijo Vance el jueves. Esto marca un cambio radical con respecto a años de retórica republicana sobre la amenaza que representan los misiles iraníes. De hecho, la principal crítica de los republicanos al JCPOA es que no aborda el programa de misiles balísticos de Irán.
Pero Vance también dijo que, como parte del acuerdo final, Estados Unidos espera que Irán no sea capaz de construir el tipo de misiles que podrían «amenazar al mundo entero en general».
Verificación nuclear. El Memorando de Entendimiento afirma que Irán “reafirma que no adquirirá ni desarrollará armas nucleares” y prepara el escenario para nuevas negociaciones durante los próximos 60 días sobre asuntos como el enriquecimiento de uranio para garantizar esto. Pero no hay garantía de que se llegue a un acuerdo final. E incluso si se llega a un acuerdo más amplio, no eliminará el conocimiento nuclear de Irán. Esto significa que es necesario que haya un mecanismo de verificación, y hay preguntas razonables que plantearse sobre cómo debería ser ese mecanismo de verificación.
Vance dijo a principios de esta semana que los inspectores internacionales regresarían «absolutamente» a Irán como parte del acuerdo y que la Agencia Internacional de Energía Atómica trabajaría con Estados Unidos para destruir las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán. El Memorando de Entendimiento estipula que la “metodología mínima” para lograrlo es la “mezcla descendente in situ bajo la supervisión de la OIEA”.
Pero hay que tener en cuenta que se necesitarán años, no meses, para negociar mecanismos de verificación detallados en el JCPOA. Ahora se supone que Vance hará lo mismo en sólo 60 días.
Se espera que Bill Pulte asuma el cargo de director de inteligencia nacional de Estados Unidos el viernes, después de que Trump forzara abruptamente la cancelación de la audiencia de confirmación del Senado para su candidato permanente, Jay Clayton, el miércoles. Clayton actualmente se desempeña como fiscal federal para el Distrito Sur de Nueva York. Trump dijo en Truth Social que su candidatura no avanzaría hasta que el reemplazo de Clayton, Jamie McDonald, sea confirmado como fiscal estadounidense.
Una víctima de este drama fue la renovación de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), una ley que permite a las agencias estadounidenses espiar a ciudadanos extranjeros. Los demócratas del Senado opuestos a Pulte se negaron a votar sobre la FISA hasta que Clayton fuera confirmado, y Trump optó por dejar que sus poderes de espionaje caducaran y también amenazó con retrasarlos aún más a menos que el Congreso hiciera cambios importantes en el proceso electoral.
¿Qué debería preocuparle, si aún no lo ha hecho?
Moscú fue bombardeada. Ucrania atacó la capital rusa el jueves con uno de los mayores ataques con aviones no tripulados desde el inicio de una guerra ruso-ucraniana en toda regla en 2022, incendiando una refinería de petróleo que, según se informa, provocó que cayera una “lluvia negra” sobre la ciudad.
“Si Ucrania arde, su Moscú también arderá”, dijo el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, expresando su esperanza de que los ataques persuadirían a Rusia a negociar. «Es hora de poner fin a la agresión, es hora de poner fin a esta guerra».
Ansiedad por IA. Aparte de Irán, la inteligencia artificial (IA) fue una palabra de moda que se convirtió en un tema candente de conversación en la Cumbre del G-7 en Évian, Francia, esta semana, especialmente la repentina decisión de Estados Unidos de prohibir a los ciudadanos extranjeros el uso del último modelo de inteligencia artificial del gigante tecnológico Anthropic.
El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, se dirigió a los líderes del G-7 el miércoles junto con los ejecutivos rivales Sam Altman de OpenAI y Demis Hassabis de Google DeepMind, quienes supuestamente instaron a los políticos presentes en la sala a trabajar juntos para establecer estándares de seguridad de IA. Los funcionarios de la UE también se reunirán con Anthropic en San Francisco el jueves, confirmó un portavoz de la Comisión Europea.
Puede leer más sobre la batalla subyacente entre Anthropic y la administración Trump en el último artículo de Rishi.
Ruleta Hegseth. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, continúa introduciendo cambios en la postura global del ejército estadounidense, tanto retórica como literalmente. Hegseth anunció el jueves que el Departamento de Defensa revisará sus fuerzas y bases en Europa durante los próximos seis meses «para garantizar que la OTAN avance rápida e irreversiblemente hacia el liderazgo en Europa», un proyecto que denominó «OTAN 3.0».
El Pentágono también continuó los esfuerzos de cambio de nombre bajo Hegseth, restaurando el nombre anterior de su comando combatiente con sede en Hawái para las fuerzas en la región de Asia y el Pacífico. Este comando ahora se conocerá como Comando del Pacífico (un nombre establecido originalmente en 1947) y no Comando Indo-Pacífico (un nombre cambiado por Trump durante su primer mandato en 2018).
«Restaurar la antigua designación USPACOM honra las profundas raíces históricas del comando, fomentando un sentido de orgullo colectivo y pasión entre todos los que sirven en el Pacífico», dijo el Pentágono, y agregó que la misión y el área de responsabilidad del comando permanecerán sin cambios. La medida señala el deseo de Trump de reducir la competencia con China y cooperar con la India, dijo Derek Grossman. Política exterior.
Las estatuas del ex presidente estadounidense Barack Obama y la ex primera dama Michelle Obama se ven afuera del Centro Presidencial Barack Obama antes de la ceremonia de inauguración en John Lewis Plaza en Chicago el 18 de junio.Scott Olson/Getty Images
Martes 23 de junio: Décimo aniversario del referéndum del Brexit en el Reino Unido.
Jueves 25 de junio: Polonia acoge la conferencia sobre la recuperación de Ucrania.
«Qué mal acuerdo hicimos con Irán. No obtuvimos nada (excepto reírnos de nuestra estupidez). ¡Ellos obtuvieron todo, incluidos retrasos y mucho dinero!».
—Trump, en 2013, refiriéndose al acuerdo nuclear JCPOA con Irán firmado por Obama.
