La creciente lucha del Partido Republicano por la inmigración ha llevado ahora a que un par de PAC se embolsen millones de dólares para apoyar a partidos opuestos en las primarias republicanas en todo el país.
Las promesas enfrentadas convirtieron la lucha en el Congreso por la Ley de Dignidad de la republicana María Elvira Salazar (R-Fla.) en una guerra electoral por poderes entre los partidarios de la línea dura y los moderados sobre hasta dónde deberían llegar los republicanos en la reforma migratoria. Esto puso en el punto de mira a los 20 partidarios del proyecto de ley.
Homeland PAC, respaldado por republicanos que limitan la inmigración, se lanzó la semana pasada en un esfuerzo por atraer a algunos de esos copatrocinadores. Mientras tanto, la Acción de la Coalición de Inmigración Empresarial Estadounidense, un grupo proinmigración, recaudó $1,2 millones para protegerlos a través del PAC Económico de Building America y espera recaudar un total de $5 millones, según los planes compartidos por primera vez con POLITICO.
La Ley de Dignidad, un proyecto de ley bipartidista, ha enfrentado una avalancha de críticas por parte de personas influyentes conservadoras del MAGA y aliados del presidente Donald Trump, quienes la consideran un fracaso. Si bien el proyecto de ley no allana el camino para la ciudadanía, permitiría a millones de inmigrantes no autorizados obtener permisos de trabajo y permanecer en Estados Unidos legalmente.
Republicanos como los representantes Gabe Evans (Colorado) y Brian Fitzpatrick (Pensilvania) han firmado el proyecto de ley. Pero los críticos lo ven como una “amnistía” y señalan que el futuro del Partido Republicano depende de este debate.
“Donald Trump no estará presente para siempre», dijo Ryan Girdusky, el estratega republicano detrás del Homeland PAC. «El objetivo es centrar y movilizar nuestros esfuerzos en el futuro, y asegurarnos de que el Partido Republicano sepa que las demandas de una frontera más fuerte y reformas a la inmigración tanto legal como ilegal tienen significado. No nos detendremos y volveremos a la normalidad”.
El choque se produce mientras la Casa Blanca recalibra su mensaje sobre inmigración en medio de una percepción pública en picada. El gobierno ha dejado de utilizar la frase “deportaciones masivas” en sus mensajes públicos y dijo que se está centrando en deportar a “los peores de los peores”.
“Las personas influyentes de extrema derecha en Internet han intensificado sus ataques y queremos garantizar que se proteja el liderazgo en una reforma migratoria de sentido común”, dijo Rebbeca Shi, directora ejecutiva de ABIC Action, cuyo PAC está trabajando para defender a uno de los patrocinadores republicanos de la Ley de Dignidad.
Salazar defendió el proyecto de ley, diciendo que ofrece “dignidad” a los trabajadores. Pero el exasesor de Trump, Steve Bannon, lo calificó como un proyecto de ley que «perturba a los trabajadores estadounidenses». La experta conservadora Megyn Kelly dijo que el proyecto de ley “no va a resonar en la base republicana, entre los partidarios de Estados Unidos primero”. Y los miembros conservadores del Congreso, incluido el senador Mike Lee (republicano por Utah) y el representante Brandon Gill (republicano por Texas), criticaron el proyecto de ley como una traición a la base de Trump.
Girdusky, cuyo Homeland PAC se dedica a “poner fin a la carrera de cualquier republicano que apoye la amnistía y traicione al pueblo estadounidense en materia de inmigración”, no reveló a qué legisladores se dirige ni cuánto dinero planea gastar. Algunos partidarios de la Ley de Dignidad están jubilados o representan distritos competitivos, pero Girdusky dijo que su grupo se centrará en aquellos en escaños rojos seguros con desafíos primarios.
«Si alguno de estos miembros cambia de opinión y dice: ‘Vaya, este es realmente un mal proyecto de ley para los trabajadores estadounidenses y para la frontera y enriquece a los traficantes de personas, dejaré de apoyar el proyecto de ley’, no los desafiaré en las primarias», dijo.
Algunos grupos de inmigración de línea dura han estado compitiendo por influencia con la administración Trump, con la esperanza de convencer al presidente de que cumpla su promesa de promulgar la iniciativa de deportación más grande de la historia. Pero adoptar ese enfoque corre el riesgo de decepcionar a los votantes, muchos de los cuales hasta ahora han desaprobado el manejo de la inmigración por parte del presidente.
Los nuevos resultados de la encuesta POLITICO muestran que las opiniones de los estadounidenses sobre la campaña de deportación de Trump siguen siendo en general negativas en los tres meses transcurridos desde que se incrementó la aplicación de la ley en Minneapolis. La mitad de los estadounidenses, incluida una cuarta parte de los votantes de Trump en las elecciones de 2024, dicen que la campaña de deportación de Trump ha sido demasiado agresiva.
Shi dijo que su grupo defenderá a los partidarios de la Ley de Dignidad –tanto republicanos como demócratas– en las primarias, así como a los republicanos que votaron para restaurar el estatus de protección temporal para los haitianos la semana pasada. Él cree que firmar un proyecto de ley de reforma migratoria bipartidista como la Ley de Dignidad sería una medida política inteligente para la Casa Blanca antes de las elecciones de mitad de período.
«La Casa Blanca es muy sensible a las encuestas sobre este tema, y las cifras no han cambiado desde Minneapolis», dijo Shi. «Por eso el siguiente paso lógico para ganar en noviembre es encontrar una solución».
