La guerra de Trump contra Irán presiona a los agricultores antes de las elecciones de mitad de período

Más de 100 días de guerra en Medio Oriente han llevado a precios de energía persistentemente altos, y uno de los principales partidarios del presidente estadounidense Donald Trump está sintiendo el impacto.

Los precios mundiales de la energía y los fertilizantes se han disparado como resultado de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, que ha obstaculizado la producción de energía en toda la región y bloqueado los flujos a través del Estrecho de Ormuz.

Más de 100 días de guerra en Medio Oriente han llevado a precios de energía persistentemente altos, y uno de los principales partidarios del presidente estadounidense Donald Trump está sintiendo el impacto.

Los precios mundiales de la energía y los fertilizantes se han disparado como resultado de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, que ha obstaculizado la producción de energía en toda la región y bloqueado los flujos a través del Estrecho de Ormuz.

Esto afectó especialmente a los agricultores estadounidenses.

Incluso antes de que estallara la guerra en Irán en febrero, el sector agrícola estadounidense había estado luchando bajo la presión de los aranceles y las medidas enérgicas contra la inmigración de la administración Trump, que pusieron a prueba a la fuerza laboral agrícola. El gobierno también destripó al Departamento de Agricultura e impuso un repentino congelamiento de fondos que detuvo millones de dólares en subvenciones y préstamos prometidos a los agricultores, lo que provocó incertidumbre financiera en toda la sociedad.

«Este es un momento difícil», dijo Christopher Barrett, economista agrícola de la Universidad de Cornell. «Los agricultores ya se enfrentaban a una enorme presión sobre los mercados, la mano de obra y los servicios de apoyo, y ahora, de repente, los precios de las materias primas esenciales se han disparado», añadió. Los precios del diésel, por ejemplo, se han disparado a sus niveles más altos desde 2022.

No es sólo el sector estadounidense el que está experimentando presión. Desde Brasil hasta Pakistán, los agricultores de todo el mundo (y especialmente en los países dependientes de las importaciones) están sufriendo como resultado de la guerra de Irán. En India, el Ministerio de Fertilizantes del país ha intentado duplicar sus fondos de subsidio para abordar la crisis actual.

En Estados Unidos, los gobiernos republicanos han podido contar durante mucho tiempo con el apoyo de los agricultores, y lo mismo ocurre con Trump. Incluso cuando el sector sufrió la primera guerra comercial de la administración Trump con China, que finalmente llevó al líder estadounidense a donar alrededor de $28 mil millones, apoyaron la campaña de reelección de Trump, ayudando a asegurar el regreso de Trump al cargo en 2025.

Pero la frustración parece estar creciendo antes de las elecciones de mitad de mandato de este otoño, en las que hay mucho en juego. Una encuesta reciente realizada por el Barómetro de Economía Agrícola de la Universidad Purdue encontró que alrededor de dos tercios de los encuestados creen que la guerra de Irán tendrá un impacto “muy negativo” o “negativo” en sus ingresos agrícolas netos en 2026. Esto se compara con solo alrededor del 13 por ciento de los encuestados que tienen una visión positiva del impacto del conflicto. (Aproximadamente una quinta parte de los encuestados creía que la guerra no tendría ningún impacto en sus ingresos agrícolas netos).

Y un número creciente de agricultores parece estar perdiendo la fe en la misión más amplia de la administración Trump. Según la encuesta, el porcentaje de encuestados que creen que Estados Unidos va en la “dirección correcta” también cayó al 52 por ciento en mayo, muy por debajo del 74 por ciento en julio de 2025. El número de encuestados que creen que el país va en el “camino equivocado” también aumentó, pasando del 26 por ciento en julio de 2025 al 48 por ciento en mayo de este año.

El cambio es “significativo”, dijo Wesley Davis, economista agrícola jefe de Meridian Agribusiness Advisors. «La comunidad agrícola tradicionalmente ha apoyado a las administraciones republicanas, y esto es muy sorprendente: la frustración comienza a mostrarse en datos como ese».

La administración Trump, por su parte, parece muy consciente de cómo la guerra ha ejercido presión sobre los agricultores, y Trump viajó la semana pasada a Wisconsin para asistir a una mesa redonda sobre agricultura en un esfuerzo por aliviar las tensiones en el estado.

En un discurso incoherente que abordó todo, desde atletas transgénero hasta acusaciones infundadas de fraude electoral en California y renovaciones en Washington, Trump prometió “cosas buenas” a los agricultores reunidos durante los próximos 90 días e insinuó más ayuda.

Además del rescate de 28 mil millones de dólares que la Casa Blanca dio a los agricultores en la primera administración Trump para amortiguar el impacto de la guerra comercial, Trump también anunció un rescate de 12 mil millones de dólares en diciembre. «Estamos estudiando ahora mismo la posibilidad de aumentarlo», dijo en Wisconsin.

“Lo que os pasó fue artificial, con energía y fertilizantes”, dijo en otro momento, refiriéndose al impacto de la guerra de Irán. «Así que estábamos buscando algo».

Algunos daños pueden ser difíciles de reparar. Incluso después del rescate masivo de la primera administración Trump, los productores de soja estadounidenses perdieron una considerable participación de mercado después de la guerra comercial y aún no se han recuperado. Barrett, economista de la Universidad de Cornell, dijo que la ayuda proporcionada por la administración Trump probablemente palidece en comparación con las pérdidas económicas que están experimentando los agricultores.

«La mayoría de estos problemas surgen de decisiones gubernamentales, por lo que hay relativamente poca ayuda», afirmó. «Parece que se producirá un pago, pero es bastante pequeño en comparación con la posible pérdida general».

Los precios de los fertilizantes en Estados Unidos han bajado, al menos por ahora. Según Davis, los precios han caído recientemente a niveles anteriores a la guerra de Irán, impulsados ​​en parte por una desaceleración en las compras y el desvío de suministros después de la guerra. El momento de las compras de fertilizantes en Estados Unidos, donde muchos agricultores ya compran la mayor parte de sus fertilizantes para la temporada de crecimiento de este año, también es un factor.

“Creo que ver todo esto suceder después de que se hicieron muchas compras, ya sabes, el otoño pasado y principios de este año, realmente nos ayudó, a pesar de que los retornos para los agricultores fueron terribles”, dijo Joseph Glauber, ex economista jefe del Departamento de Agricultura que ahora trabaja en el Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias.

Para los agricultores que no compran fertilizantes por adelantado y enfrentan precios más altos, algunos pueden tener que endeudarse para comprar fertilizantes o cambiar sus cultivos a opciones con un uso menos intensivo de fertilizantes, dijo Ellen Wald, investigadora principal no residente del Centro de Energía Global del Atlantic Council.

Y mientras los agricultores se preparan para sus próximas compras de fertilizantes este otoño, la incertidumbre se está gestando. Hay «una pregunta abierta sobre qué sucede con los precios», dijo Davis. «Hay mucha incertidumbre sobre la dirección de este conflicto y sobre cuándo volverán a funcionar las fábricas y cómo se comportarán los exportadores en los próximos dos a cuatro trimestres», dijo.