BEM UI rechaza el decreto del Canciller sobre las tarifas de alquiler de habitaciones en el campus |

Consejo Ejecutivo Estudiantil de la Universidad de Indonesia (Interfaz de usuario BEM) rechaza el Decreto del Canciller (SK) nº 105/SK/R/UI/2026 sobre la aplicación de tarifas de alquiler de habitaciones, edificios y espacios abiertos en el entorno del campus.

Al subir la cuenta de Instagram @bemui_official, BEM UI destacó las disposiciones sobre tarifas de alquiler que se espera que alcancen los 100 millones de IDR por día para usuarios externos y los 50 millones de IDR por día para usuarios internos.

Albani Ilmi, jefe del Departamento de Acción y Propaganda de BEM UI, afirmó alumno Me opongo a la idea de tener que volver a pagar por utilizar las instalaciones del campus. Según él, los estudiantes ya cubren los costos mediante tasas de matrícula únicas (Reino Unido).

«En cuanto a BEM, nos negamos. Ya hemos pagado el UKT, que también es de gran valor. Las instalaciones del campus deberían poder utilizarse sin costes adicionales», dijo Albani cuando se confirmó, el viernes 17 de abril de 2026 por la noche.

Albani cree que esta política corre el riesgo de complicar las actividades de los estudiantes. Explicó que utilizar el espacio del campus se había vuelto complicado debido a los costos adicionales.

«Tenemos que volver a pagar por las actividades que queremos hacer. Es lo mismo», dijo.

El estudiante de la promoción 2024 de la Facultad de Ciencias Sociales y Políticas (FISIP) también criticó el modelo de financiamiento del campus como universidad estatal con personalidad jurídica (PTN-BH). Según él, el campus busca ingresos alquilando instalaciones.

De hecho, dijo Albani, los estudiantes tienen derecho a utilizar las instalaciones del campus con suficiente coordinación para evitar conflictos de horarios.

«Si se alquila a estudiantes, es demasiado. Podría incluso quitarnos nuestros derechos», afirmó.

También destacó la falta de claridad sobre las categorías de actividades que están exentas de tasas. Según él, sólo las actividades científicas no estarían sujetas a derechos de aduana, pero la definición parece vaga.

“Por ejemplo, las discusiones públicas con ONG o personalidades, ya sea que incluyan ciencia o no, todavía son grises”, dijo Albani.

Albani cree que este problema no puede separarse de la política del PTN-BH que anima a los campus a buscar fuentes independientes de financiación. Sin embargo, criticó este método porque lo consideraba una carga para los estudiantes.

“El modelo es similar al arrendamiento de activos, sin buscar fuentes productivas de financiación”, afirmó.

También discutió la política presupuestaria de educación, que habría reducido las subvenciones a las universidades, por lo que los campus buscarían fuentes alternativas de ingresos.

Por otro lado, el director de Relaciones Públicas, Medios, Gobierno y Relaciones Internacionales de IU, Erwin Agustian Panigoro, dijo que la información que circula en las redes sociales está incompleta.

Según él, la descarga ignoró las disposiciones de exención de tasas para los académicos.

«La información está incompleta porque no contiene una cláusula de exención de tarifas para los académicos», dijo Erwin.

Explicó que en los lineamientos de precios que forman parte del decreto, a los usuarios internos como estudiantes y profesores no se les cobra por actividades académicas.

Las actividades en cuestión incluyen educación, investigación y servicio comunitario siempre que no sean de naturaleza comercial y no involucren patrocinadores.

«Los estudiantes pueden seguir utilizando las instalaciones de forma gratuita siempre que la actividad no sea comercial. Se cobran nuevas tarifas si la actividad es comercial, involucra patrocinadores o vende entradas», explicó Erwin.

Elección del editor: Las subvenciones para matrícula aún no son una solución a los atrasos del UKT